А нужен ли сайт политику? Примеры официальных сайтов депутатов (часть вторая)

В первой части статьи я объяснил, для чего политику, который дорожит своей репутацией, очень желательно создать несколько личных интернет-ресурсов.

Во второй части статьи я расскажу о типах сайтов подконтрольных политику, которые желательно создать и покажу удачные примеры официальных сайтов с точки зрения структуры и дизайна (на примере сайтов депутатов ГД).

Вот примерный список онлайн ресурсов, которые может создать под себя каждый политик:

  1. Официальный сайт
  2. Личный блог
  3. Фан клуб (сайт сторонников)
  4. Сайт ассоциации
  5. Неофициальный сайт
  6. Сайт молодежного движения
  7. Сайт благотворительного фонда
  8. И т.д.

На самом деле, вариантов гораздо больше. Я назвал лишь основные варианты сайтов для политика.

Большая часть политиков, которые решили присутствовать в онлайн, ограничиваются вариантом №1 из представленного списка. Они создают один официальный сайт, на котором размещают, всю информацию, которую только можно. В итоге выигрывают тактически (один ресурс проще вести), но проигрывают стратегически (т.к. нет максимального охвата информационного поля, подконтрольными политику ресурсами).

Важно! Чем больше подконтрольных интернет-ресурсов (сайтов), грамотно оптимизированных под основные ключевые запросы, связанные с ФИО, имеются у политика, тем выше вероятность его защиты от негатива в сети.

Например, каждый из депутатских сайтов, которые я рассматривал в первой части статьи, можно разбить минимум на два ресурса и выиграть стратегически, грамотно управляя репутацией политика в интернете. На первом сайте (официальный сайт) можно оставить основную статическую информацию, а ленту новостей перенести на второй сайт (личный блог).

В рамках этой статьи я рассмотрю структуру и удачные примеры первого варианта (из представленного выше списка), подконтрольных для политика сайтов.

Официальный сайт политика

Это основной интернет-ресурс политика, который в идеале должен представлять собой статичную виртуальную визитку с качественной информацией о персоне. Если правильно подобрать доменное имя для официального сайта и грамотно его оптимизировать, он практически гарантированно займет одно из трех первых мест в поисковой выдаче Яндекса и Гугла по запросам связанным с ФИО политика.

Вот типовая структура персонального сайта политика:

— Биография (самая полная и грамотно составленная);

— Деятельность (работа, отчеты и т.д.);

— Политическая позиция/Инициативы (программа, курс);

— Материалы для СМИ (фото и видео материалы высокого качества);

— Контакты (телефоны приемной, адреса e-mail, ссылки на аккаунты в соц.сетях, контакты помощников).

Ничего лишнего быть не должно. Основная задача официального сайта – это предоставление посетителям полной и достоверной биографической информации о персоне. По запросу в поисковике «имя фамилия» официальный сайт должен находиться на одном из первых 3-х мест поисковой выдачи.

Остальная информация (новости, различные проекты и т.д.) должна размещаться на отдельных доменах.

Далее я покажу несколько официальных сайтов политиков, которые выделяются среди основной массы однотипных ресурсов и имеют при этом наиболее оптимальную структуру и дизайн.

Официальный сайт депутата ГД Андрея Лугового

Хороший сайт, со всей необходимой для интересующегося избирателя информацией и добротным дизайном с использованием качественных фотографий депутата.

На отдельных страницах выделены цитаты великих людей, которые подчеркивают позицию данного политика.

Видно, что помощники депутата (консультанты, технологи и т.д.), потратили время, чтобы продумать структуру сайта, которая четко выразит идеологию Андрея Лугового. Вероятно, были привлечены профессиональные фотографы, для создания качественных фотографий, которые сейчас используются в дизайне сайта.

В общем и целом сайт неплохой, но допущена та же самая ошибка, что и у других сайтов политиков. Новостную ленту добавили сюда же, вместо того, чтобы создать личный блог (с новостями) депутата на отдельном домене.

Официальный сайт депутата ГД Александра Хинштейна

Нормальный сайт с точки зрения дизайна и структуры, если сравнивать с большинством официальных сайтов депутатов, которые доступны в поиске.

Но и здесь, в рамках официального сайта присутствует лишняя информация, на основе которой разумнее сделать дополнительный ресурс, заняв еще одно место в ТОПе поисковой выдачи по ключевым запросам, связанным с ФИО политика.

Например, проект Хинштейна «Защита прав дольщиков», я бы рекомендовал сделать как отдельный сайт, на котором бы публиковались отчеты и другая информация, связанная с данным проектом, естественно с упоминанием ФИО координатора проекта.

Это лишь некоторые примеры официальных сайтов политиков, которые можно взять за образец, при этом понимая и учитывая допущенные ошибки с точки зрения стратегии построения репутации политика в сети и информационной безопасности.

К сожалению, большая часть оф.сайтов политиков создается по принципу «посмотрим, как сделано у партнера/конкурента/коллеги и сделаем так же», при этом не учитываются особенности восприятия информации пользователей в интернете, а говорить о репутационных рисках политика в сети и снижении вероятности появления негатива вообще не приходится.

Когда все нюансы учтены и присутствует четкое понимание того, как строится репутация политика в интернете, тогда и стратегия присутствия политика в сети реализуется максимально эффективно.

Вот вам удачный пример реализации такой стратегии. Вбиваем в поисковой строке Яндекса запрос с точным вхождением имени и фамилии политика: «Рахман Янсуков». И что мы видим в поисковой выдаче:

Из 10-ти мест в ТОПе Яндекса по запросу с точным вхождением имени и фамилии политика, (внимание!) 8 мест занято подконтрольными политику интернет-ресурсами.

Из них:

— 4 сайта (официальный сайт, сайт ассоциации, сайт молодежного движения, лендинг общественного деятеля);

— 4 личных страницы в соц.сетях (instagram, facebook, vkontakte, twitter).

Оставшиеся 2 места в выдаче – это интервью с политиком на сайте журнала и видео с участием политика на YouTube.

В данном случае ТОП Яндекса захвачен грамотно, но даже здесь есть куда развиваться…

В первой и второй части этой статьи, я не ставил целью пропиарить отдельные сайты или персоны. Это мой личный обзор, как независимого консультанта по вопросам управления репутацией политика в интернете. Надеюсь, вы уловили основной смысл статьи, и у вас появилось понимание того, с чего желательно начинать политический маркетинг в интернете.

Автор: Олег Курилов, политконсультант, специалист по управлению репутацией в сети.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *